Форум » на транзисторах » Предварительный усилитель для Миллениума. » Ответить

Предварительный усилитель для Миллениума.

Viktor D: Привет всем. Возник такой вопрос - Миллениум -хорошая вещь. Но вот с чего подавать на него сигнал? Конечнео есть такое мнение, что все предусилители, регуляторы тембра и тонокомпенсированные регуляторы громкости портят сигнал. Но такого мнения придерживаются не все. Вот как раз к этим людям я и обращаюсь. Давайте обсудим, какая схема подойдёт для миллениума? По идее это должен быть предусилитель с регулировкой громкости и тембра (желательно 3 полосы). Естественно РГ и РТ должны быть пассивными. Тонокомпенсация - обязательна (с возможностью отключения). Кроме этого - раз миллениум - без ООСная схема, то и в преде не должно таковой быть. Следоватьльно схемы на ОУ - не подходят. Может кто знает такое готовое решение. Или попробуем разработать схему общими усилиями.

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Viktor D: alexanderzas пишет: Посмотрел я эту схемку, можно конечно ей дополнить регулятор но это всёже полумеры , по хорошему в моём регуле нужно вместо просто резистивной матрицы считать резистивно ёмкостную и подгонять это всё на микрокапе точно по кривым равной громкости . Конечно это более правильный вариант. Просто я рассчитывал на свои возможности.

alexanderzas: Ну сейчас нужно рассщитывать на возможности колективного разума и мозгового штурма.

Viktor D: alexanderzas пишет: Что касаетса усилительных каскадов , то если придерживатьса без ООСной концепции , то тут лучше всего миниатюрные лампы 6н16б, но можно и на транзисторах ,если же с ООС то лучше чем хорошие современные операционники не прыгнешь , Схема же на дискретных транзисторах может оказатьса довольно сложной . Насчёт ламп я уже писал, да и у меня их просто нет. А вообще надо действительно посмотреть сколько народу наберётся и у кого какие предпочтения будут. ОУ конечно проще. Окончательно решать придётся тебе - если возьмёшься за это дело. alexanderzas пишет: Разработку и изготовление печатной платы могу взять на себя , комплектуху тоже можно организовать, но Минимальное количество желающих должно быть не меньше 20 человек , иначе это мартышкин труд, да и мотивация должна быть поэтому сначала определимся а нужно ли это народу . Подождём что народ скажет.


alexanderzas: Viktor D пишет: Насчёт ламп я уже писал, да и у меня их просто нет. А вообще надо действительно посмотреть сколько народу наберётся и у кого какие предпочтения будут не проблема приобрести даже для меня в израиле, вот с одним поставщиком практичски договорился на 300шт 6н16б и 6н17, они впаиваютса в печатку как транзисторы и габариты как у гт404 только чуть выше.

alexanderzas: просто в рамках без оосной концепции проще всего сделать на лампах , там и суперлинейность и простота одновременно. http://www.next-tube.com/ru/articles.php вот сдесь очень много интересного материала по ламповотранзисторной схемотехнике. там есть статья линейный предусилитель.

Viktor D: alexanderzas пишет: вот сдесь очень много интересного материала по ламповотранзисторной схемотехнике. там есть статья линейный предусилитель. Спасибо - очень интересный сайтик - есть много что почитать.

alexanderzas: там есть линейный пред

ддо: Viktor D пишет: Спасибо - очень интересный сайтик - есть много что почитать. О, да! И это надолго.

alexanderzas: В качестве усилительной части предусилителя за основу предлагаю вот такой каскад с вышеупомянутого сайта . Лампу 6н8с можно заменить на миниатюрную впаиваемую 6н16 по элетрическим параметрам практически полный аналог ,ну или можно заменить лампу полевиком или даже биполярным транзистором. К примеру конфигурация такая селектор входов , за ним регулятор громкости на матрице , далее этот каскад , после него регулятор тембра и замыкает ещё один такой каскад. в случае применения ламп и высокого напряжения питания амплитуда сигнала без проблем разгоняетса до 50вольт , что даёт широкие возможности применить пассивные регуляторы тембра в том числе и на воздушном КПЁ от ламповых приёмников.

alexanderzas: http://slil.ru/29232413 и вот тоже интерессное решение.

DAS: Вот пред от Lynx.... (от конкурента Милленниума) http://slil.ru/29232537

alexanderzas: DAS пишет: Вот пред от Lynx.... Ещё одна схема на супероперационниках , ну апрходили мы уже это. Виктор автор этой ветки в самом начале да и в последствии неоднократно упомянал , что хотел бы устройство без ООС в той же идеологии что и милениум. Хотя лично я не сторонник Предусилителей и вообще Музыку слушаю на лампах , но концепция Виктора мне душевно близка, ну а операционники они изначально для звука не предназначены и место им в блоках питания интеграторах и тд раз уж аналоговые компы уже лет 35 как умерли а операционники для них предназначенные живут и цветут.

DAS: Да это Lynx свой "закрытый" усилок раскручивает.

alexanderzas: в каком смысле закрытый? Только что операционники крутые ,а так обычная схема Баскандального регулятора тембра, что та закрытого если в любом журнале радио или подобном за последние лет 50 чуть ли не в каждом номере.

DAS: Вернее сказать закрытый проект (раскрутка усилителя). Саш, вот статья от Шалина на аудиопортале click here + прикрутить регулятор тембра или пред от Сергеева Сергея и будет полное счастье click here

alexanderzas: чтото не кликаетса, хотя дагадываюсь , что скорее всего предусилитель на трёх деталях.

alexanderzas: DAS пишет: прикрутить регулятор тембра или пред от Сергеева Сергея и будет полное счастье click here Ну это так конечно , но принцип примерно как каша из топора , сварить то кашу из топора мжно , только нужно добавить воды соли крупы и масла . сделать Српп каскад на лампе ну для меня например чуть сложнее чем фигуру из трёх пальцев руки , а вот прикрутить приличный темброблок и тонкомпенсатор это уже надо пораскинуть мозгами незабыв потом пособирать с асфальта пораскинутые мозги , но чтото рац предложений от народа не поступает.

alexanderzas: .

DAS: Вот Мусатовская безосная схема преда click here

alexanderzas: Мусатовские схемы это уже много ближе к телу.

sudjok: Ламповые схемы просты , понятны и позволяют добится неплохого звука, но вот их шумы...да и "голос" слишком сильно зависит от производителя этих ламп.

alexanderzas: sudjok пишет: Ламповые схемы просты , понятны и позволяют добится неплохого звука, но вот их шумы...да и "голос" слишком сильно зависит от производителя этих ламп. Извините меня , но сейчас вы написали откровенный бред Какие нафиг у ламп шумы ? а тем более при таких уровнях сигнала в пол вольта как в предусилителе? У меня и не только у меня работает самодельный Кооректирующий усилитель для виниловой вертушки польностью на лампах, транзисторы полевые только в стабилизаторе питания. Причём головка звукоснимателя МС подвижная катушка и уровень развиваемого ей сигнала 343МИКРОВОЛЬТА на 1 килогерце ,а не пол вольта. Усилитель имеет коэфициент усиления под 70дб и сигнал шум около 80 дб мало? Попробуйте изобразить это по шумам на транзисторах.

sudjok: И что в динамиках при подключении лампового преда полная тишина? Из тех что мне попадались (достаточно неплохие) при подносе уха на 10 - 20 см к СЧ и ВЧ головкам - слышимое шипение.... На операционниках - абсолютная тишина... Сам мощник на транзисторах слышно только при приближении уха почти вплотную к ВЧ. Это что? Бред? Или мне такие "шумные" попадались? Я говорю лишь то, что слышу,- в данном случае я не теоретизирую.

alexanderzas: sudjok пишет: Это что? Бред? Или мне такие "шумные" попадались? Я говорю лишь то, что слышу,- в данном случае я не теоретизирую. То что вам действительно попались в руки такие шумные усилители на лампах и откровенно говоря отстой. То что вы слышите ухом к колонке шум это не бред , но бред состоит в том , что вы попытались это обобщить исключительно на все лампы по причине технологической ,то есть лампы шумные принципиально и с этим ничего не сделать. На самом деле даже чисто теоретически полупроводники более шумные элементы чам вакуумные приборы.

alexanderzas: sudjok пишет: И что в динамиках при подключении лампового преда полная тишина? Из тех что мне попадались (достаточно неплохие) при подносе уха на 10 - 20 см к СЧ и ВЧ головкам - слышимое шипение.... На операционниках - абсолютная тишина... Ну насчёт преда отдельно я ничего сказать не могу нету у меня его , а вот полностью ламповый однотактник с предусилителем корректором мс головки звукоснимателя если он работает от СД плеера то при нажатии на паузу усилитель что включен что выключен мёртвая тишина и даже ночью ухом к вч динамику , при переключении его в положение прослушивания вертушки есть очень слабый белый шум если регулятор громкости выкручен на максимум, но на такой громкости скрип пластинки похож на грохотание танковых траков. Резюме такое , в лампах можно искать какие угодно проблемы но только не шумы и не частотные ограничения, а как предусилитель на лампах имеющий возможность размахнутьса амплитудой в 50 вольт и при этом имея 0,05 проц искажений и только второй гармоники . Реально на выходе напряжение не превысит 1 вольт , так что линейность там будет самая линейная из всех возможных при нуле искажений.

alexanderzas: sudjok пишет: Сам мощник на транзисторах слышно только при приближении уха почти вплотную к ВЧ. А вот это уже откровенный косяк , Любой мощьник , что на транзисторах что на микросхемах или лампах при отсувствии сигнала на входе должен показывать глухую тишину , усилителю корректору для винила позволительно очень тихо шипеть без намёка на фон 50 и 100гц, но большинство промышленных изделий и любительских поделок этим не отличаютса.

sudjok: Этот "отстой" звучал неплохо... Может мне просто не повезло. Я конечно не имею инженерного образования , но верю только своим ушам. Пока я не слышал преимуществ ламп. И бредом это не считаю. Ну да сейчас не об этом - важно сделать что-нибудь более -менее достойное в плане звука хоть на лампах, хоть на микросхемах - (главное результат). Сам по себе Миллениум очень прозрачный и главное прекрасно звучащий усилитель и партнер ему нужен соответствующего класса. А это не простая задача.Схемы из инета с громкими фамильными именами - это еще не гарантия хорошего звучания. Надо что -то проверенное временем и испытанное вдоль и поперек. Может что-нибудь из Н.Шишидо или Кондо?

alexanderzas: sudjok пишет: Я конечно не имею инженерного образования , но верю только своим ушам. Пока я не слышал преимуществ ламп. И бредом это не считаю. Вот тут вы и ответили на главный вопрос. Я тоже верю только своим ушам и глазам , То что вы не услышали пока , что приимуществ ламп ещё не причина утверждать что на них шумы и тд . Я например пока не могу ответить утвердительно ,лучше лампы или транзисторы смотря для чего, но в свете ознакомления со схемотехникой милениума и концепции и пожеланий автора ветки считаю , что лампы это самый оптимальный для этой задачи путь. А что такое более менее достойное по вашему и кто определяет меру достоинства? Схем есть много и с громкими фамильными именами и брендами и не очень , однако мне например до лампочки имена и фирмы. К примеру скажу что ничего выдающегося в схемотехнике милениума я не увидел,на лампах можно сдделать много лучше ,просто большинству гнарода это малодоступно, не по финансам а по возможности сделать.

sudjok: alexanderzas пишет: Любой мощьник , что на транзисторах что на микросхемах или лампах при отсувствии сигнала на входе должен показывать глухую тишину Даже на максимальной громкости? В данном случае (Миллениум) на максимальной громкости при приближенном к ВЧ ГГ вплотную ухе шум слышно. Как говорят это шум предварительных каскадов. Он есть у всех , кто его собрал. Но точно про причину сказать не могу....

alexanderzas: sudjok пишет: Даже на максимальной громкости? В данном случае (Миллениум) на максимальной громкости при приближенном к ВЧ ГГ вплотную ухе шум слышно. Как говорят это шум предварительных каскадов. Он есть у всех , кто его собрал. Но точно про причину сказать не могу.... На любой громкости хоть на максимальной хоть на минимальной, а если в усилителе с коэфициентом усиления 26 30дб слышно шипение при приближении ухом к вч динаимку , то это уже кривоватый усилитель ,хоть милениум хоть трилениум хоть квадралениум . Я довольно долго работав в фирме п профессиональной разработке микрофонов ,и что такое проблемы шумов знаю не по наслышке а по наслушке, в акустической комнате провёл не мало часов.



полная версия страницы